Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17539 K.2012/36619
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık … hakkında açılan iki ayrı kamu davasının (6831 sayılı Yasanın 91/2‑son ve 108/son maddeleri uyarınca ve 6831 sayılı Yasanın 93/2,3,4. maddeleri uyarınca) beraat kararına karşı yapılan temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle davaların bozulması ve düşürülmesi gerektiğini kabul ederek, sanık … hakkında açılan her iki kamu davasını da bozmuş ve ilgili idareye bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 10.05.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... Yüksel hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına,
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/2-son, 108/son maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile ek iddianame ile açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 12.01.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2,3,4. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmasının alındığı 10.05.2005 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... Yüksel hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına,
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/2-son, 108/son maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile ek iddianame ile açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 12.01.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ... hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/2,3,4. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.