Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17206 K.2013/15874
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, şikayetten vazgeçen mağdurun maddi zararı olmadığı, sabıka bulunmayan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda karar verilmesi gerektiği, ancak dosya içeriğine uygun olmayan zararın giderilmemesi gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması üzerine sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördü ve 15/04/2013’te oybirliğiyle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre saklı mahkumiyet kararını bozdu, onamda bulundular.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetten vazgeçen mağdurun dosyaya yansımış maddi bir zararı da olmaması karşısında, diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde zararın giderilmemesi gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetten vazgeçen mağdurun dosyaya yansımış maddi bir zararı da olmaması karşısında, diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde zararın giderilmemesi gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.