Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16522 K.2012/22366
Özet: Mahalli mahkemece kesin kılınan adli para cezası üzerine temyiz isteğinin reddi konusundaki uyuşmazlıkta, Sulh Ceza Mahkemesi 02.10.2009 tarihli 2009/422 ve 2009/800 sayılı Ek Kararın onaylanmasına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, kararın bozulmadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 02.10.2009 tarih ve 2009/422 esas - 2009/800 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 02.10.2009 tarih ve 2009/422 esas - 2009/800 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.