Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/13532 K.2013/16736
Özet: Yargıtay 07.06.2011 T, 2011/1-53-115 EK kararında olduğu gibi, çevirme erteli ağır para cezasına dair ikinci suçun aynı suçun kamu düzeni ana dusuksunken, Asliye Ceza Mahkemesi 18/04/2013 tarihinde oy birliğiyle mahkumiyet kararını onaylayarak, bu suç için 5 yıllık erteleme süresi dahilinde tekrar işlenmesi nedeniyle, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının engellenmediğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesince 17.02.2005 tarih, 2004/689-157 Esas-Karar sayılı ilamı ile verilmiş 74.25 TL hapisten çevirme erteli ağır para cezasının 18.03.2005 tarihinde kesinleştiği 765 sayılı TCK’nin 95/2 maddesinde bu suç için öngörülen 5 yıllık erteleme süresi içerisinde bu ikinci suçun işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 T, 2011/1-53-115 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere 765 sayılı TCK'nin ve 647 sayılı Kanun dönemindeki para veya hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin erteli olsun veya olmasın diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas teşkil etmesine bir engel bulunmamasına göre; tekerrür hükümlerinin uygulanmaması bu bağlamda temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesince 17.02.2005 tarih, 2004/689-157 Esas-Karar sayılı ilamı ile verilmiş 74.25 TL hapisten çevirme erteli ağır para cezasının 18.03.2005 tarihinde kesinleştiği 765 sayılı TCK’nin 95/2 maddesinde bu suç için öngörülen 5 yıllık erteleme süresi içerisinde bu ikinci suçun işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 T, 2011/1-53-115 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere 765 sayılı TCK'nin ve 647 sayılı Kanun dönemindeki para veya hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin erteli olsun veya olmasın diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas teşkil etmesine bir engel bulunmamasına göre; tekerrür hükümlerinin uygulanmaması bu bağlamda temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 18/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.