Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25998 K.2011/22149
Özet: Sanı, Mahalli mahkemece 2004/35 kararla 09.09.2004 tarihli hapis cezası verildikten sonra, 02.12.2006 infazı ardından 3 yıl içinde tekrar suç işlemiş ve Yargıtay CGK’nin 2011/1-53-115 kararına dayanarak tekerrür hükümlerinin uygulanamaması yönünden karar verilmiş; bu sebeple, temyiz itirazları reddiyle, mahkeme 08.12.2011 tarihli oybirliğiyle hükmün onayını vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2004 tarih, 2003/79 esas, 2004/35 karar sayılı ilamıyla verilen hapis cezasının 02.12.2006 tarihinde infaz edilmiş olması ve bu suçunda infazdan sonra 3 yıllık sürede işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 esas-karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 765-647 sayılı yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında herhangi bir engel bulunmamasına göre; sırf önceki suçun 765 sayılı kanun döneminde işlendiğinden bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, bu bağlamda seçimlik cezalarda temel cezanın tespitinde hapis cezasının esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2004 tarih, 2003/79 esas, 2004/35 karar sayılı ilamıyla verilen hapis cezasının 02.12.2006 tarihinde infaz edilmiş olması ve bu suçunda infazdan sonra 3 yıllık sürede işlenmiş olduğunun anlaşılması karşısında, Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 2011/1-53-115 esas-karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 765-647 sayılı yasa hükümlerine göre verilmiş mahkumiyet hükümlerinin diğer şartların varlığı halinde tekerrüre esas alınmasında herhangi bir engel bulunmamasına göre; sırf önceki suçun 765 sayılı kanun döneminde işlendiğinden bahisle tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, bu bağlamda seçimlik cezalarda temel cezanın tespitinde hapis cezasının esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.