Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12440 K.2012/20254
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.04.2005 tarihli keşif sonucunda sanığın hala işgalde bulunması ve idari para cezası verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle, açma işgal ve faydalanma suçunu zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veren hükmü, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 17.05.2012’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme, idari para cezası verilmesine yer olmadığına, beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ağaç kesme suçundan açılan davada kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
İddianamede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat, hem de idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında açma suçundan açılan davada kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Keşif tarihi olan 19.04.2005 gününde sanığın işgalinin devam ettiği tespit edilmiş ve ihbar ile dava açılması temin edilmiş olmakla, açma işgal ve faydalanma suçuna dönüştüğünden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme, idari para cezası verilmesine yer olmadığına, beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ağaç kesme suçundan açılan davada kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
İddianamede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat, hem de idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında açma suçundan açılan davada kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Keşif tarihi olan 19.04.2005 gününde sanığın işgalinin devam ettiği tespit edilmiş ve ihbar ile dava açılması temin edilmiş olmakla, açma işgal ve faydalanma suçuna dönüştüğünden yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.