Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11746 K.2013/7196
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı yasaların 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre sançı hakkında önceden verilen orman görünümüyle yaptıkları tartışmalar sayesinde 25.02.2013 tarihli oybirliğiyle yapılan temyiz çerçevesinde mahkeme kararı “bozulur”, bu kararın sonucunda sanlığa beraat kararı verilir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokilerinde 1956 yılı çekimli hava fotoğraflarına dayalı 1/25000 ölçekli İ17-c2 paftası zemine aplike edildiğinde krokide C2-D2-D3 harfleri ile gösterilen toplam 10223,06 metrekare kısmın yeşil renkli orman örtüsü ile kaplı olduklarının ve devlet ormanı sayılan yerlerden olduğunun tespit edilmesine karşın sadece orman sayılmayan kısımlar nazara alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve krokilerinde 1956 yılı çekimli hava fotoğraflarına dayalı 1/25000 ölçekli İ17-c2 paftası zemine aplike edildiğinde krokide C2-D2-D3 harfleri ile gösterilen toplam 10223,06 metrekare kısmın yeşil renkli orman örtüsü ile kaplı olduklarının ve devlet ormanı sayılan yerlerden olduğunun tespit edilmesine karşın sadece orman sayılmayan kısımlar nazara alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.