‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10758 K.2013/4549

Esas No: 2012/10758 · Karar No: 2013/4549 · Karar Tarihi: 11.02.2013
Özet: Mahalli mahkemenin eksik keşifyle devlet ormanı sınırları içinde yer alıp almadığını tespit etmeyerek suça konu evin bulunduğu yeri düzgün belirli değil, ikincil temyizinde bu eksikliği giderilmeden hüküm verilmiş; dolayısıyla 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca mahkeme 11.02.2013’te oybirliğiyle karar vererek hükmü BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu evin bulunduğu yerin niteliğinin tespiti için mahallinde konusunda uzman fen ve orman bilirkişileri marifeti ile keşif yapılarak devlet ormanı sınırları içinde yer alıp almadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?