Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1014 K.2013/9034
Özet: Sanıklar … ve …'in basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararları, temyiz itirazlarının reddiyle 5320 sayılı yasaya uygun olarak mahkumiyetin ONANMASINA, ancak ilgili hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... sabıka kaydı bulunduğu, adli sicil kaydından verilerin tam alındığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın yaralama eylemine iştirak etmediğini savunması, bu iddiasının sanık ...'ın beyanları ile de doğrulanması, mağdurdaki yaralanmanın mahiyeti, sonradan şikayetinde vazgeçen mağdurun beyanından ileriye giden ve ...'ın mahkumiyetini gerektirir somut her hangi bir delil mevcut olmaması karşısında, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, .../03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan ... sabıka kaydı bulunduğu, adli sicil kaydından verilerin tam alındığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın yaralama eylemine iştirak etmediğini savunması, bu iddiasının sanık ...'ın beyanları ile de doğrulanması, mağdurdaki yaralanmanın mahiyeti, sonradan şikayetinde vazgeçen mağdurun beyanından ileriye giden ve ...'ın mahkumiyetini gerektirir somut her hangi bir delil mevcut olmaması karşısında, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, .../03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.