Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9455 K.2011/13318
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02/12/2004 tarih ve A-24994 sayılı raporuna göre vücudunda kırık meydana gelecek ve 25 ... iş ve gücüne mani olacak şekilde yaralandığı belirtilmiş olmasına göre, mağdura ait tüm geçici ve kati doktor raporları en yakın ATK‘na gönderilerek 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesindeki ölçütlere uygun raporunun aldırılması ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca önceki 765 sayılı TCK ve sonraki 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesindeki 5560 sayılı yasa değişikliği öncesi ve sonrası da nazara alınarak tüm hükümlerinin somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde denetime elverecek şekilde gösterilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ...'in ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02/12/2004 tarih ve A-24994 sayılı raporuna göre vücudunda kırık meydana gelecek ve 25 ... iş ve gücüne mani olacak şekilde yaralandığı belirtilmiş olmasına göre, mağdura ait tüm geçici ve kati doktor raporları en yakın ATK‘na gönderilerek 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesindeki ölçütlere uygun raporunun aldırılması ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi hükmü uyarınca önceki 765 sayılı TCK ve sonraki 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesindeki 5560 sayılı yasa değişikliği öncesi ve sonrası da nazara alınarak tüm hükümlerinin somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde denetime elverecek şekilde gösterilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.