Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9451 K.2012/30011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1) Sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunan orman idaresinin istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238. maddelerine muhalefet edilmesi
2) Aksi sabit oluncaya kadar geçerli, sanığın imzasını taşıyan ve zabıt mümziinin yeminli beyanları ile doğrulanan suç tutanağında sanığın “ ahırı tamir için ormandan düşük ve devrikten buldum, yayla kenarına daha önceleri getirmiştim” dediğinin yazılı olmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin beraatine hükmolunması,
3) Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça konu emvalin istidadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1) Sanık hakkında açılan kamu davasına katılma talebinde bulunan orman idaresinin istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238. maddelerine muhalefet edilmesi
2) Aksi sabit oluncaya kadar geçerli, sanığın imzasını taşıyan ve zabıt mümziinin yeminli beyanları ile doğrulanan suç tutanağında sanığın “ ahırı tamir için ormandan düşük ve devrikten buldum, yayla kenarına daha önceleri getirmiştim” dediğinin yazılı olmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin beraatine hükmolunması,
3) Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça konu emvalin istidadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.