Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9434 K.2011/14800
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24.10.2011 tarihli oybirliğiyle kararında, sanığın basit yaralama suçu nedeniyle verilen adli para cezasını CMUK 305. maddesiyle kesin nitelikte olan bir karar olarak kabul ederek, basit yaralama hakkındaki temyiz talebini 317. maddeye göre reddederken, nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin temyiz itirazlarını özet yargılamaya, delillere ve uygulamaya göre yerinde görülmediği gerekçesiyle kısmen kabul ve onaylanmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek, bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda Mahkemede kanaat oluşmadığı belirtilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek, bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda Mahkemede kanaat oluşmadığı belirtilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.