Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5227 K.2012/10396
Özet: Sanıklar hakkında verilen yaralama, hakaret ve adli para cezası kararları, temyizlerde görüşülerek, 305. madde güveniyle kapanış sağlanması ve 317. maddeye göre temyiz taleplerinin rediyle, ayrıca sanığın kişilik özellikleri nedeniyle ikinci kararın bozulmaması kararı, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan katılan ... Vekilinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
II- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemece sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı belirtilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan katılan ... Vekilinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
II- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemece sanığın kişilik özellikleri değerlendirilerek bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı belirtilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.