‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9384 K.2012/29991

Esas No: 2011/9384 · Karar No: 2012/29991 · Karar Tarihi: 17.09.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nün 17.09.2012 tarihli mahkumiyet kararındaki “fındık ağaçları” ibaresinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddisi uyarınca bozularak, 322. maddinin 10. no. bendinden çıkarılarak düzeltilip onanıldığı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülüp reddine karar verilerek bu sonucunun getirildiği kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa ait fındık fidanlarının suça konu sahanın dışında dikili olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edilmesine göre müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin 10 no.lu bendden “fındık ağaçlarının” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?