‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/830 K.2012/7744

Esas No: 2010/830 · Karar No: 2012/7744 · Karar Tarihi: 01.03.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suça konu sahada dikili olduğu tesbit edilen zeytin fidanlarının müsaderesi yerine, yediemine alınmış bir mahsul bulunmadığı halde her türlü mahsulun müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 9. maddesindeki '' her türlü mahsulun '' ibaresini '' sahada dikili zeytin fidanlarının '' şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?