Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9169 K.2012/17624
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılanı silahtan sayılan demir çubukla yaralaması sonucu yaşamsal tehlike geçirmek ve kemik kırığı oluşması nedeniyle sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86,/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın katılanı silahtan sayılan demir çubukla yaralaması sonucu yaşamsal tehlike geçirmek ve kemik kırığı oluşması nedeniyle sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86,/1-3-e, 87/1-d-son maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.