‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8554 K.2012/29803

Esas No: 2011/8554 · Karar No: 2012/29803 · Karar Tarihi: 13.09.2012
Özet: Mahkeme, yerinde görülmeyen itirazları reddederek, yargılama giderlerinin eksik tayin edildiğini belirterek mahkeme kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozmuş, 322. maddesi gereğince gider tablolarını düzelterek onamış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancas bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 11 nolu fıkrasındaki "2 adet" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 adet" yazılmasına "9 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "13,5" TL yargılamasına ve "681.58" TL ibaresinin çıkarılarak yerine "686.08" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?