Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/28177 K.2011/21569
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahalle mahkeme kararını temyiz ederken, yargılama giderlerinin müştereken tahsiline karar verilmesinin 5320 sayılı yasa ile 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesine aykırı olduğunu belirterek, kararını bozup, aynı kanun 322. maddesi uyarınca “çünkü ayrı ayrı tahsil edilmesi gerektiği” gerekçesiyle gider gövdesini düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, yargılama giderlerinin sanıkların sebep oldukları ölçüde ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Yargılama giderine ilişkin “D” bendinin hükümden çıkarılarak, yerine “CMK 325. maddesi uyarınca sanıkların yapılmasına sebebiyet verdikleri 3 davetiye gideri 12,00 TL'nin 6,00 TL'sinin, sanıklardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye irat kaydına” yazılmak suretiyle; hükmün, istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, yargılama giderlerinin sanıkların sebep oldukları ölçüde ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken sanıklardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Yargılama giderine ilişkin “D” bendinin hükümden çıkarılarak, yerine “CMK 325. maddesi uyarınca sanıkların yapılmasına sebebiyet verdikleri 3 davetiye gideri 12,00 TL'nin 6,00 TL'sinin, sanıklardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye irat kaydına” yazılmak suretiyle; hükmün, istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.