Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8394 K.2012/36363
Özet: Mahkeme, sanığın 29. maddede belirlenen şartları taşımadığı, yaş küçüklüğünün cezada teşdit uygulamasına engel olmadığı ve tanık beyanlarının doğrulanmadığı gerekçesiyle temyiz isteklerini reddederek, kararını 02.11.2012’de oybirliğiyle onaylarken, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün bozma isteğini karara dahil etmedi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda tutarlı bir haksız tahrik iddiasının bulunmadığı gibi, duruşmada ileri sürdüğü 'mağdurun hakaret ettiği' yönündeki beyanının da aşamalarda dinlenen arkadaşları olan tanıkların hiçbiri tarafından doğrulanmamasına göre, olayda TCK'nin 29. maddesi şartlarının bulunmadığının anlaşılması ve yaş küçüklüğünün cezada teşdit uygulanmasına engel teşkil etmemesinin yanı sıra, mahkemece yasal ve yeterli gerekçeler gösterilerek teşdit uygulandığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin belirtilen hususlardaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiininn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda tutarlı bir haksız tahrik iddiasının bulunmadığı gibi, duruşmada ileri sürdüğü 'mağdurun hakaret ettiği' yönündeki beyanının da aşamalarda dinlenen arkadaşları olan tanıkların hiçbiri tarafından doğrulanmamasına göre, olayda TCK'nin 29. maddesi şartlarının bulunmadığının anlaşılması ve yaş küçüklüğünün cezada teşdit uygulanmasına engel teşkil etmemesinin yanı sıra, mahkemece yasal ve yeterli gerekçeler gösterilerek teşdit uygulandığının anlaşılması karşısında tebliğnamenin belirtilen hususlardaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiininn yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.