Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/824 K.2011/3789
Özet: 18.02.2011 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararı, sanığın hapis cezasının tekerrür nedeniyle artırım yapılmasına ve ek savunma hakkı tanınmadan yazılı hüküm kurulmasına ilişkin 6891 sayılı yasanın 93/4. maddesi ile CMK 226. maddesi ihlallerini bozmuş bulunarak, temyiz başvurusunun kabulüyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın cezasından tekerrür nedeniyle 1 ... yerine 6 ... artırım yapılmak suretiyle hapis cezasının ve sonuç para cezasının fazla tayini,
2- 6891 Sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca CMK. 226. maddesi gereği sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yernde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın cezasından tekerrür nedeniyle 1 ... yerine 6 ... artırım yapılmak suretiyle hapis cezasının ve sonuç para cezasının fazla tayini,
2- 6891 Sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca CMK. 226. maddesi gereği sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yernde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.