Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6923 K.2012/17794
Özet: Türkiye Cumhuriyeti Sulh Ceza Mahkemesi, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, yargılamanın 3. celsesinde hakim değişikliğinin tutanağa geçirilmemesi, temel ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılmaması ve adli para cezasının eksik tayini gibi eksiklikler nedeniyle, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarını ve ilgili sözleşmeleri dikkate alarak, 01.09.2000 tarihli mahkeme kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Yargılamanın 3. celsesinde hakim değişikliğinin tutanağa geçirilmemesi ve eski tutanakların okunmaması,
2-Temel ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılınmadığı halde teşdiden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi,
3-Adli para cezasının eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Yargılamanın 3. celsesinde hakim değişikliğinin tutanağa geçirilmemesi ve eski tutanakların okunmaması,
2-Temel ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılınmadığı halde teşdiden ceza tayin edildiğinin belirtilmesi,
3-Adli para cezasının eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.