Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8177 K.2012/19108
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların tutarlı savunmalarına, mahkemenin gerekçe ve takdirine göre tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Orman idaresi davaya usulüne uygun olarak katılma dilekçesi vermeyip açıkça sanıkların cezalandırılmasını da istememekle beraber çeşitli aşamalarda temsilcisi ve vekili ile davaya girip beyanda bulunmakla orman idaresi temsilcisinden açıkça CMK'nin 237. ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden vekilinin duruşmaya kabulüne karar verilmesi,
2) Zaptedilip yediemine alınan emval ile ilgili bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresi ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların tutarlı savunmalarına, mahkemenin gerekçe ve takdirine göre tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Orman idaresi davaya usulüne uygun olarak katılma dilekçesi vermeyip açıkça sanıkların cezalandırılmasını da istememekle beraber çeşitli aşamalarda temsilcisi ve vekili ile davaya girip beyanda bulunmakla orman idaresi temsilcisinden açıkça CMK'nin 237. ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden vekilinin duruşmaya kabulüne karar verilmesi,
2) Zaptedilip yediemine alınan emval ile ilgili bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, orman idaresi ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.