‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7360 K.2012/17991

Esas No: 2011/7360 · Karar No: 2012/17991 · Karar Tarihi: 03.05.2012
Özet: Hasan’ın temyiz talebi 5320 sayılı Kanun ve CMUK 317. maddesine göre REDDİNE, Cengiz’in temyiz talebi ise kanuna uygun bulunarak ONANDI, İlgili kararı 3/5/2012 tarihinde oybirliğiyle verir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklardan Hasan'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine karar verilen suça konu emvalin değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. ve HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklardan Cengiz'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının bilinen değeri itibariyle hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?