Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7284 K.2011/10499
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapis cezasını içeren ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/64 E. 2001/109 K.sayılı mahkumiyeti nazara alındığında CMK nun 231.maddesinin tatbiki hususunda mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesi uyarınca tayin olunan mahkumiyete ilişkin incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1.maddesi uyarınca tayin olunan mahkumiyete ilişkin incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapis cezasını içeren ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/64 E. 2001/109 K.sayılı mahkumiyeti nazara alındığında CMK nun 231.maddesinin tatbiki hususunda mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) no.lu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 91/5.maddesi uyarınca tayin olunan mahkumiyete ilişkin incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1.maddesi uyarınca tayin olunan mahkumiyete ilişkin incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.