Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/7041 K.2011/9120
Özet: Mağdur mahkeme, 647 sayılı yasanın 4. maddesiyle hapsini paraya çevrilmiş kabul ederek, 765/102/4 ve 104/2 maddeleriyle zamanaşımının gerçekleştiğini tespit edip, sanığın kamu davasını DÜŞÜRÜVE ve orman emvalini idare başına bırakmayı karar verip, hükmü BOZULMASINA 23 … 2011 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
647 sayılı yasanın 4. maddesi ile hapsin paraya çevrilmiş olmasına göre hükmün temyiz kabiliyeti olduğu anlaşılmakla, hükmün miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle Reddine ilişkin karar kaldırılarak hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 16.....2003 ile temyiz inceleme tarihi 23.....2011 arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman emvalinin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
647 sayılı yasanın 4. maddesi ile hapsin paraya çevrilmiş olmasına göre hükmün temyiz kabiliyeti olduğu anlaşılmakla, hükmün miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle Reddine ilişkin karar kaldırılarak hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 16.....2003 ile temyiz inceleme tarihi 23.....2011 arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, orman emvalinin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.