Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11476 K.2011/11725
Özet: Sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin temyiz kararı, 20.10.2003 tarihli suçun 765 sayılı TCK‑102/4 ve 104/2 maddeleriyle belirlenen zamanaşımına ulaştığının anlaşılması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK‑321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası CMUK‑322/1. ve CMK‑223/8. maddeleriyle düşürülmüş, nakil vasıtası traktör ve römork ile orman emvalinin sahibine iadesi isteği kabil kabil olarak orman idaresine bırakılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle temyiz incelemesi sanığın temyizine hasredilmiştir.
Sanık hakkında hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine göre temyiz edilebilir olduğu görülmekle mahkemenin 02.02.2010 tarih 2009/608 esas 2009/728 sayılı EK KARARIN KALDIRILMASINA KARAR VERİLEREK yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi 20.10.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtası traktör ve römork ile orman emvalinin sahibine iadesine, ... kavağının istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz talebinden vazgeçtiği görülmekle temyiz incelemesi sanığın temyizine hasredilmiştir.
Sanık hakkında hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine göre temyiz edilebilir olduğu görülmekle mahkemenin 02.02.2010 tarih 2009/608 esas 2009/728 sayılı EK KARARIN KALDIRILMASINA KARAR VERİLEREK yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi 20.10.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtası traktör ve römork ile orman emvalinin sahibine iadesine, ... kavağının istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.