Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6356 K.2012/34348
Özet: (1) Sanığın zorunlu müdafiinin atandığı ve bu durumdan haberdar edilmediği, savunmasını kendisinin yapacağını beyan etmesi ve CMK 150/3 maddesine göre müdafi atamasının zorunlu olmaması nedeniyle usul hataları bulunması; (2) Mahkeme, usul eksikliği nedeniyle temyiz dilekçesinin incelenmemiş dosyasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere mahalli mahkemeye iade etmeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nin Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 tarih 2009/16-90 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık ...'nın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyip, hükmün yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzünde tefhim olunmasına, sanığın mahkemece alınan 20.06.2007 tarihli savunmasında "savunmasını kendisinin yapacağını" söylemesine, diğer taraftan sanığın üzerine atılı suç için CMK'nin 150/3. maddesine göre müdafii atanmasında zorunluluk da bulunmamasına göre, öncelikle karardan ve kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilip, usulüne uygun tebligat yapılması, sanığın temyiz iradesi belirlendikten sonra verdiği takdirde temyiz dilekçesi veya buna dair tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nin Dairemizce de benimsenen 07.04.2009 tarih 2009/16-90 sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık ...'nın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyip, hükmün yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzünde tefhim olunmasına, sanığın mahkemece alınan 20.06.2007 tarihli savunmasında "savunmasını kendisinin yapacağını" söylemesine, diğer taraftan sanığın üzerine atılı suç için CMK'nin 150/3. maddesine göre müdafii atanmasında zorunluluk da bulunmamasına göre, öncelikle karardan ve kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilip, usulüne uygun tebligat yapılması, sanığın temyiz iradesi belirlendikten sonra verdiği takdirde temyiz dilekçesi veya buna dair tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.