Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6186 K.2012/26655
Özet: Mahkeme, mahkemeye işlenen “yüzde sabit izin” uygulamasının TCK 86/1’e uygun olmadığını belirterek sanığın mahkumiyet kararını kişi olan TCK 86/3’e uygun olarak basit bir tıbbi müdahaleyle azaltılamayacağını, temyiz yokluğunu ve hatalı uygulamayı dikkate alarak, 25.06.2012’de oybirliğiyle kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Neticesi sebebiyle ağırlaşan “yüzde sabit izin” basit bir tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün olmayıp temel hapis cezasının TCK'nin 86/1. maddesi olarak düşünülmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca mağdurun kendine kül tablası ile vurulduğunu belirtmesi ve raporunda saçlı deri sınırında kesi izi olduğunun belirtilmesi karşısında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması aleyhe temyiz yokluğu sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Neticesi sebebiyle ağırlaşan “yüzde sabit izin” basit bir tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün olmayıp temel hapis cezasının TCK'nin 86/1. maddesi olarak düşünülmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca mağdurun kendine kül tablası ile vurulduğunu belirtmesi ve raporunda saçlı deri sınırında kesi izi olduğunun belirtilmesi karşısında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmadan yazılı şekilde hatalı uygulama yapılması aleyhe temyiz yokluğu sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.