Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6177 K.2012/23876
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinin uygulanması netice ceza olarak sanık lehine olduğundan ve sanığın 27.2.2009 celsede suçlamayı kabul etmediğinden tazmin yoluna başvurmadığını belirtmesi karşısında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesinin uygulanması netice ceza olarak sanık lehine olduğundan ve sanığın 27.2.2009 celsede suçlamayı kabul etmediğinden tazmin yoluna başvurmadığını belirtmesi karşısında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.