Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6868 K.2010/16813
Özet: Mahkeme, mahkumiyetin temyizine ilişkin sanık vekilinin itirazlarını reddeterek, 04.11.2010’da oybirliğiyle hükmün onaylandığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı Kanunun 231. amddesi uygulanması mümkün görülmemiş ve 5728 sayılı yasa 6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesi kapsamında lehe bir değişiklik getirmemekle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı Kanunun 231. amddesi uygulanması mümkün görülmemiş ve 5728 sayılı yasa 6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesi kapsamında lehe bir değişiklik getirmemekle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.