Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9785 K.2010/9543
Özet: Sanıza yapılan temyiz itirazları, deliller ve şikayet bakımından değerlendirildiğinde, 5728 sayılı Kanun ve ilgili CMK maddelerinin ihlal edilmediği, suç tarihine göre daha hafif cezanın geçerli olduğu sonucuna varılarak, mahkeme temyiz başvurusunu ret ederek verilen mahkumiyet kararını ONATMAMINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre 5728 Sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231 maddesinden istifade koşullarının bulunmadığı ve işlenen fiil için suç tarihi itibari ile yasada öngörülen cezanın 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanun hükümlerine göre daha lehe olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre 5728 Sayılı Kanunla değişik CMK.nun 231 maddesinden istifade koşullarının bulunmadığı ve işlenen fiil için suç tarihi itibari ile yasada öngörülen cezanın 5728 Sayılı Kanun ile değişik 6831 Sayılı Kanun hükümlerine göre daha lehe olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.