Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5801 K.2011/7604
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Yoklukta tefhim olunan 23.03.2010 tarihli kararda yasa yolu süresinin başlangıcına dair “tefhim veya tebliğden” itibaren biçiminde yanıltıcı ifadeye yer verilmek suretiyle hükmün açıklanması karşısında, sanığın süresinden sonraki temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden temyiz isteğinin süresinden sonra olduğundan bahisle reddine dair mahkemenin 14.04.2010 tarihli ek kararının kaldırılarak hükmün esasına yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı, eşini yüzünde ... iz kalacak şekilde kasten yaralama suçu için 5237 sayılı yasanın 87/1-c-son maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Yoklukta tefhim olunan 23.03.2010 tarihli kararda yasa yolu süresinin başlangıcına dair “tefhim veya tebliğden” itibaren biçiminde yanıltıcı ifadeye yer verilmek suretiyle hükmün açıklanması karşısında, sanığın süresinden sonraki temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden temyiz isteğinin süresinden sonra olduğundan bahisle reddine dair mahkemenin 14.04.2010 tarihli ek kararının kaldırılarak hükmün esasına yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı, eşini yüzünde ... iz kalacak şekilde kasten yaralama suçu için 5237 sayılı yasanın 87/1-c-son maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.