Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/39657 K.2012/42798
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine göre karardakararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Temyiz süresinin başlangıcının kararda gösterilmemesi suretiyle belirtilen yasa maddesine aykırı davranılmış olmakla, yasa yolu süresinin başlangıcı hususunda teredüt oluşturduğundan sanığın temyizi süresinde kabul edilerek temyizin reddine ilişkin 09.03.2010 tarih ve 2009/1182 Esas 2010/346 Karar sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibarıyla evli olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine göre karardakararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Temyiz süresinin başlangıcının kararda gösterilmemesi suretiyle belirtilen yasa maddesine aykırı davranılmış olmakla, yasa yolu süresinin başlangıcı hususunda teredüt oluşturduğundan sanığın temyizi süresinde kabul edilerek temyizin reddine ilişkin 09.03.2010 tarih ve 2009/1182 Esas 2010/346 Karar sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibarıyla evli olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.