Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5490 K.2011/14218
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça konu yerin hazine adına kayıtlı olup orman olarak kullanılmak üzere orman idaresine tahsis edildiğinin belirtilmiş olmasına göre; söz konusu yerin hangi tarihte ve hangi amaçla tahsis edildiğinin tahsis kayıtları getirtilerek tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumununtayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suça konu yerin hazine adına kayıtlı olup orman olarak kullanılmak üzere orman idaresine tahsis edildiğinin belirtilmiş olmasına göre; söz konusu yerin hangi tarihte ve hangi amaçla tahsis edildiğinin tahsis kayıtları getirtilerek tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumununtayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.