Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/5147 K.2011/7825
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın temelini oluşturan suç tutanağının belediye meclis üyeleri tanıkların beyanları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre; tanıklar ... ve ... ile sanık arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılarak ayrıca muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinin dinlenerek olayla bilgi ve görgülerinin tesbitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ........2011günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın temelini oluşturan suç tutanağının belediye meclis üyeleri tanıkların beyanları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre; tanıklar ... ve ... ile sanık arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılarak ayrıca muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinin dinlenerek olayla bilgi ve görgülerinin tesbitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ........2011günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.