Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22474 K.2010/7610
Özet: Dusmanı emser teşkil ettiği sabıkalı Çay’ın suç zaptını doğrulayan yeminli beyanına dayanarak Sulh Ceza Mahkemesinin beraat kararı, Yerel C. Savcısı ve müdahil idare vekili tarafından temyiz itirazlarına göre; 29.4.2010 tarihinde oybirliğiyle “kanıt subuda erdiği gerekmez” gerekçesiyle “BOZULDÜ” olarak hüküm bağımsız verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif mahallinde yeminli beyan alınan zabıt düzenleyen ... Çay'ın suç zaptını doğrulayan anlatımına göre sanığın suçunun subuta erdiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekili ve Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif mahallinde yeminli beyan alınan zabıt düzenleyen ... Çay'ın suç zaptını doğrulayan anlatımına göre sanığın suçunun subuta erdiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekili ve Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.