Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43552 K.2013/3985
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmeye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Müştekinin soruşturma sırasında alınan beyanında sanığın kendisine yönelik yaralama eylemini açıkça ve ayrıntılı olarak anlattığı ve bununda alınan rapor ile uyuştuğu halde eylemin itişme sonucu taksirle yaralama olarak kabul edilmesi,
2) Müştekiye ait alınan 23/10/2010 tarihli alınan raporun geçici olup bu rapor ile birlikte müştekinin gönderileceği sağlık kurumundan olay tarihindeki yaralanmaların sonucu kati rapor alınması gerekirken, olaydan çok sonra 26/11/2009 tarihinde yapılan muayene sonucu “darp ve cebir izine rastlanmamıştır” şeklinde alınan kati rapora istinaden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmeye dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Müştekinin soruşturma sırasında alınan beyanında sanığın kendisine yönelik yaralama eylemini açıkça ve ayrıntılı olarak anlattığı ve bununda alınan rapor ile uyuştuğu halde eylemin itişme sonucu taksirle yaralama olarak kabul edilmesi,
2) Müştekiye ait alınan 23/10/2010 tarihli alınan raporun geçici olup bu rapor ile birlikte müştekinin gönderileceği sağlık kurumundan olay tarihindeki yaralanmaların sonucu kati rapor alınması gerekirken, olaydan çok sonra 26/11/2009 tarihinde yapılan muayene sonucu “darp ve cebir izine rastlanmamıştır” şeklinde alınan kati rapora istinaden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.