Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/19314 K.2012/31901
Özet: Mahkemenin, 5237 sayılı TCK 6/1‑f maddesi uyarınca sanıkların sopa ve kürek sapı ile birbirlerine yaralama eylemini gerçekleştirdiği iddialarını beyanlar arasındaki çelişkiler nedeniyle kanıtlayamadığını belirterek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararını bozdu, yani hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ...'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan savunması, tanıklar ..., ... ve ...'ın beyanlarına ve sanıklara ait doktor raporlarına göre sanıkların birbirlerine 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılan sopa ve kürek sapı ile yaralama eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında “.... olay sırasında sanıklar tarafından beyanlarda geçen sopa ve kürekle birbirlerine vurup vurmadıkları, ...'deki yaralanmanın yerde yuvarlanmaktan kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda mahkememizde şüphe oluşmuş ve ayrıca söz konusu eşyaların olay sırasında yaralamada kullanıldığı kabul edilse bile niteliğinin ne olduğu, fiilen saldırıda ve saldırıda elverişli olup olmadığı hususunun beyanlar arasındaki açık çelişkilerden dolayı belirlenememiş olması...” şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ...'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına alınan savunması, tanıklar ..., ... ve ...'ın beyanlarına ve sanıklara ait doktor raporlarına göre sanıkların birbirlerine 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılan sopa ve kürek sapı ile yaralama eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında “.... olay sırasında sanıklar tarafından beyanlarda geçen sopa ve kürekle birbirlerine vurup vurmadıkları, ...'deki yaralanmanın yerde yuvarlanmaktan kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda mahkememizde şüphe oluşmuş ve ayrıca söz konusu eşyaların olay sırasında yaralamada kullanıldığı kabul edilse bile niteliğinin ne olduğu, fiilen saldırıda ve saldırıda elverişli olup olmadığı hususunun beyanlar arasındaki açık çelişkilerden dolayı belirlenememiş olması...” şeklindeki gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.