‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/43183 K.2012/43429

Esas No: 2011/43183 · Karar No: 2012/43429 · Karar Tarihi: 13.12.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okundu, kararda kanun yoluna başvurma şekli açıkça belirtilmediğinden sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılama süresince sarfına sebep olduğu yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan temsilcisi ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının sonuna "583,65 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?