Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42789 K.2013/7632
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık ...'ün savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 147. maddelerine muhalefet edilmesi,
b) Sanık ... talimatla alınan 07.09.2010 tarihli ifadesinde "karşı taraf şikayetçiyse şikayetçiyim, değilse değilim" şeklinde beyanda bulunmuş olmasına göre bu husustaki ikilem giderilerek katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanık ...'a tehdit eyleminden verilen ceza süresi, sanık ...'e verilen hapis cezasının süresi ve sanığın yaşı dikkate alınarak hükmolunan hapis cezalarının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) Sanık ...'ün savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 147. maddelerine muhalefet edilmesi,
b) Sanık ... talimatla alınan 07.09.2010 tarihli ifadesinde "karşı taraf şikayetçiyse şikayetçiyim, değilse değilim" şeklinde beyanda bulunmuş olmasına göre bu husustaki ikilem giderilerek katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanık ...'a tehdit eyleminden verilen ceza süresi, sanık ...'e verilen hapis cezasının süresi ve sanığın yaşı dikkate alınarak hükmolunan hapis cezalarının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.