‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42665 K.2012/33203

Esas No: 2011/42665 · Karar No: 2012/33203 · Karar Tarihi: 08.10.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin tapu kaydında mülkiyeti Maliye Hazinesine ait tarla niteliğindeki 1130 no.lu parsel içerisinde olduğunun belirtilmesinin yanı sıra 1960 yıllarında yapılan ağaçlandırma neticesine ormana dönüştüğünün de belirtilmesine göre; suç kastının tespiti açısından ağaçlandırılan yerde yetkili organlarca usulüne uygun olarak verilmiş bir izin veya tahsis kararı olup olmadığı araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?