Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42599 K.2012/43621
Özet: Mahkeme, Jandarma'nın özet küreği ve orman bilirkişisi raporuna dayanarak eviden eksik inceleme yapmış, sanığı beraat etmiş, ancak temyiz başvurusu üzerine 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca beraat kararının “bozma” kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Jandarma tarafından olay günü yapılan tesbitte bahçe temizliği yapılarak üç öbek halinde yaklaşık 2-3 saat öncesine ait ateş sonucu oluşan küller ve bu küllerin hizasında güneye doğru çamlık alana doğru yanık izleri belirtilmesine göre Jandarma tesbiti tutanağında imzası olan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip yangın konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle mahllinde keşif yapılarak yangın çıkış noktası tesbiti sonucunda sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden orman bilirkişisi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Jandarma tarafından olay günü yapılan tesbitte bahçe temizliği yapılarak üç öbek halinde yaklaşık 2-3 saat öncesine ait ateş sonucu oluşan küller ve bu küllerin hizasında güneye doğru çamlık alana doğru yanık izleri belirtilmesine göre Jandarma tesbiti tutanağında imzası olan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip yangın konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle mahllinde keşif yapılarak yangın çıkış noktası tesbiti sonucunda sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden orman bilirkişisi raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile beraat hükmü tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.