‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12074 K.2012/45070

Esas No: 2012/12074 · Karar No: 2012/45070 · Karar Tarihi: 20.12.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20.12.2012 tarihinde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanığın orman dan sayılmasının yakılması durumunda eksik incelemeden dolayı başlatılan temyizde mahkemenin yazılı hükmünü bozmaya karar verince, sanığın 100 metre mesafedeki anızların yandığını, tanıkların ve bilirkişinin dinlenerek yangının başka şahısların çıkarması mümkün olmadığını beyan etmesine rağmen, hukuki durumun değerlendirilmesine rağmen monitörün eksik incelemelerinden dolayı karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait ormana 100 metre mesafedeki anızların yakılmış olmasına sanığın bildirdiği ...'ın tanık olarak dinlenmesi keşifte hazır olan bilirkişiden yangının başka şahısların çıkarması mümkün olup olmadığı sorulup zarar gören tarla sahipleri dinlenerek yangının çıkış sebebi sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?