Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42308 K.2013/7442
Özet: Mahkeme, sanıkların başkait ve katılı yapanlar için kurulan yaralama suçundan mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarını reddederek ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak, istem gibi bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansımış maddi bir zararı bulunmayan ...'in, herhangi bir zarar talebinin ve şikayetinin de olmaması karşısında, diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde zararın giderilmemesi gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyaya yansımış maddi bir zararı bulunmayan ...'in, herhangi bir zarar talebinin ve şikayetinin de olmaması karşısında, diğer hususlarda da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun olmayacak şekilde zararın giderilmemesi gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.