Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42090 K.2013/4902
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’ni kuldan taşıtan üçüncü dalga, 5320 sayılı 8/1, 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca, sanığın 5237 sayılı TCK 86/2, 73/4 ve 5271 sayılı CMK 223/8 maddelerine göre yaralama suçundan düşürülecek hükmün yeniden değerlendirilmesine ihtiyacı duyduğu gerekçesiyle, 12/02/2013 tarihli oybirliği kararının bozmaya karar vererek sanığın şikayetinden vazgeçmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun hükümden sonra fakat yaralama suçundan verilen hükmün kesinleşmesinden önce 17/08/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi halinde sanık hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2. ve 73/4. ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi hususunun mahalli mahkemece yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun hükümden sonra fakat yaralama suçundan verilen hükmün kesinleşmesinden önce 17/08/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi halinde sanık hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2. ve 73/4. ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesi hususunun mahalli mahkemece yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.