Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/41314 K.2012/44102
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararını temyizden sorunsuz olarak kabul etti ve 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kasten yaralama suçunun kardeşe karşı işlenmesi nedeniyle yapılan ceza arttırımı sırasında, uygulanan hükmün, 5237 sayılı TCK'nin 86. maddesinin (3). fıkrasının "a" bendi yerine TCK'nin "86/2-a" bendi olarak gösterilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu düşünülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kasten yaralama suçunun kardeşe karşı işlenmesi nedeniyle yapılan ceza arttırımı sırasında, uygulanan hükmün, 5237 sayılı TCK'nin 86. maddesinin (3). fıkrasının "a" bendi yerine TCK'nin "86/2-a" bendi olarak gösterilmesinin, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu düşünülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.