Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4128 K.2012/11617
Özet: Mahalli sulh ceza mahkemesinin mahkumiyet kararına karşı getirilen temyiz itirazı, idarenin zararının karşılanmaması nedeniyle CMK 231. maddesuçuyla uygun görülmediği gerekçesiyle, 8/1. maddesi ve 321. madde uyarınca 5320 sayılı yasa çerçevesinde 26.03.2012’de oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen kamyonun değerine göre sanık ... hakkındaki hükmün bütün yönleri ile temyizi kabil olup gerekçeli kararın sanığın dayısına tebliğ edilmiş olmasına göre temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Üzerinde herhangi bir işlem yapılmayan suça konu emvalin müsaderesine karar verilmiş olunmasına göre; müdahil orman idaresinin eylem nedeniyle bir zarara uğramadığı gözetilmeksizin başkaca gerekçeler bildirilmeksizin idarenin zararının karşılanmadığından bahisle sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine karar verilen kamyonun değerine göre sanık ... hakkındaki hükmün bütün yönleri ile temyizi kabil olup gerekçeli kararın sanığın dayısına tebliğ edilmiş olmasına göre temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Üzerinde herhangi bir işlem yapılmayan suça konu emvalin müsaderesine karar verilmiş olunmasına göre; müdahil orman idaresinin eylem nedeniyle bir zarara uğramadığı gözetilmeksizin başkaca gerekçeler bildirilmeksizin idarenin zararının karşılanmadığından bahisle sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.