Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/40756 K.2013/10514
Özet: Mahkeme, Sanık …'in yaralama suçu için verilen mahkumiyet kararı ve Sanık … ve katılımcı sanık …'ı kapsayan 2 yıl hapis cezalarını, temyiz itirazları sonuçlu olarak red etme, 1412 sayılı CCE, 322. maddeye göre hükümden ilgili kısmı çıkartma ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1‑a, b, d, e bentleri ile 53/3 maddesi hükümleri ekleme kararı ile kararın bozulmasını ve yeni hükmenin onamını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan etmiyz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında 2 ... hapis cezası verilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hükümden çıkarılması ve aynı kısma "5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerin yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı vekalet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerine kulanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan etmiyz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında 2 ... hapis cezası verilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hükümden çıkarılması ve aynı kısma "5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, d, e bentlerin yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı vekalet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerine kulanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına" eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.