‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/38523 K.2012/30594

Esas No: 2011/38523 · Karar No: 2012/30594 · Karar Tarihi: 19.09.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CİNSİYETİMİKİİMİTİKUTU QİNGUNUN 321. maddesi uyarınca, mahalli mahkemece verilen hükümde sanığa ait tabanca ruhsatının bilgisi ve değer tespiti yapılmadan yazılı karar verilmesinin Bozma gerektirdiğine hükmü, temyiz itirazlarının reddine rağmen bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Müsadereye dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin müsadereye ilişkin olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa ait olan ve müsadere kararı verilen 1 adet tabancaya ait ruhsat bilgileri getirtilmeden ve değer tespiti yapılmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?