Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/71 K.2012/5468
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 16.02.2012 tarihli, oybirliğiyle kararlaştırılan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istemiyle bozulmuş, mahkumiyet hâliyle verilen kararın, suça konu emval ile müsaderesine karar verilen aracın değerinin TCK 54/3 maddesine göre değerlendirilmesinin hukuki geçerliliği ve diğer itirazların reddi ele alınarak, kararın bozulduğu görülmüştür.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suça konu emval ile müsaderesine karar verilen aracın değeri nazara alındığında TCK 54/3 maddesinin uygulanma imkanının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suça konu emval ile müsaderesine karar verilen aracın değeri nazara alındığında TCK 54/3 maddesinin uygulanma imkanının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.